|
|  |
 Главная > Избранные публикацииИзбранные публикацииDirect Calibration of Maturity Adjustment Formula from Average Cumulative Issuer-Weighted Corporate Default Rates, Compared with Basel II Recommendations Петров Д.А. Помазанов М.В.
В статье рассматривается актуальный вопрос теоретического исследования временной структуры вероятности дефолта, и соответственно связанных с ней параметров, таких как, требование на капитал, ожидаемые потери и т.д. Эта проблема наиболее актуальна для портфелей, содержащих сделки с горизонтом риска более года. Кредитные риски значительно возрастают при увеличении временного горизонта. В Basel II содержатся рекомендации по учету горизонта риска при расчете требования к капиталу. По своей сути поправка представляет собой функцию штрафа за превышение срока в один год, на которую умножается базовая оценка величины требования на капитал на годовом интервале. Однако, процесс получения этой поправки раскрывается не полностью.
В статье предлагается описание метода получения поправки непосредственно на основе открытых данных, публикуемых рейтинговым агентством Moody's, S&P. На их основе удалось получить аналитическое выражение, раскрывающее временную структуру вероятности дефолта. Это, в свою очередь, позволило рассчитать требования на капитал на горизонте времени, превосходящем один год, а также собственную версию вида функции штрафа.
Было выявлено, что вид полученной поправки соответствует рекомендациям Базельского комитета. Однако следует отметить, что возможна недооценка риска, для компаний высокого рейтинга, для горизонта риска в 2-3 года. | 
|  Подробно
 (3684 Kb) | 
|
Оценка вероятности дефолта эмитента по котировкам облигаций Игорь Волошин, директор департамента по управления финансовыми рисками ОАО «Кредитпромбанк», канд. техн. наук, г. Киев, e-mail: IVoloshin@Kreditprombank.com .
Статья является переводом статьи, принятой к печати в журнал «Банківська справа», №5, 2009 (г. Киев). Вероятность дефолта является одним из важнейших показателей кредитного риска, с помощью которого рассчитывают резервы на покрытие убытков от кредитных рисков, цены на кредитные продукты и т.п. Для оценки вероятности дефолта эмитента наряду с актуарными моделями используют подходы, основанные на анализе рыночных цен облигаций. Отметим, что в кризисные времена именно рыночные подходы привлекают все большее внимание практиков. Считается, что рыночная оценка является более точной, чем актуарная, поскольку рынок в каждый момент времени наиболее полно учитывает разнообразную информацию, которая может повлиять на цену. В статье предложен явный метод оценки условной вероятности дефолта эмитента по котировкам облигаций, имеющих близкие кредитные рейтинги. Метод свободен от каких-либо ограничений относительно вида случайного процесса банкротства. | 
|  Подробно
 (280 Kb) | 
|
RiskCalcTM For Private Companies: Moody's Default Model. Rating Methodology. Eric Falkenstein
В данной работе описывается модель для прогнозирования банкротств. Наряду с обсуждением предлагаемых переменных, в работе поднимается вопрос о функциональных зависимостях.
Функциональные соотношения, наиболее часто используемые для моделей прогнозирования банкротств, подразумевают, что, при неизменном спрогнозированном риске, норма замещения двумя переменными третьей является величиной постоянной. Если вклад в риск, зафиксированный одним финансовым соотношением, по мере роста этого соотношения перестанет быть адекватным, то необходимо наложить ограничение. Иначе структура постоянной компенсации может сделать прогнозы чувствительными к случайным внешним факторам. В работе обосновывается функциональная зависимость для логит-модели, допускающая гибкую регулировку уровней компенсации. Эта модель калибруется по регрессии и результаты приводятся в работе. | 
|  Подробно
 (1649 Kb) | 
|
Капитал под риском в совершенной модели банковской системы Помазанов М.В., Гундарь В.В.; «Финансы и Кредит», декабрь 2003, №24, с. 14-17
Совершенная модель банковской системы понимается в смысле обеспечения ее устойчивости посредством соблюдения принципа "чем выше риски банка, тем дороже для него деньги". В работе, при наличии полной прозрачности кредитного риска, предлагается метод вычисления регулирующего капитала, обеспечивающего страховани е всех вкладчиков от потерь, связанных с кредитным риском. Нас основе VAR-методологии рассматривается аллокация этого капитаяла по каждому заемщику. Представлены формулы, оценивающие стоимость непредвиденных потерь банка, влияющих на надежность, и распределения ее по заемщикам. | 
|  Подробно
 (402 Kb) | 
|
|  |